Так как скорость v = dl/dt [m/s] зарядов, создающих электрический ток, как правило, неизвестна, то напряженность магнитного поля для частных случаев находят через электрический ток I = dq/dt [A], исходя из закона Био - Савара (Jean-Baptiste Biot & Felix Savart):
В соответствии с первым уравнением Максвелла источниками напряжённости магнитного поля являются электрические токи (проводимости, смещения и т. п.):
∇H = jпр. + jсм. = jпр. + dD/dt
где jпр., jсм.
- плотность тока, переносимого зарядами, и плотность тока смещения, D
- вектор электрической индукции (здесь и далее применяется гауссова система
единиц). В среде могут также присутствовать токи намагничивания с плотностью
jм, связанные с индуцированной и (или) спонтанной намагниченностью
M; jм = M. Эти токи и обусловливают различие векторов поля В и
H:
H = B / μa - M (2);
В этом отношении существует принципиальная разница между постоянными и переменными во времени полями. В постоянными полях уравнение (2) (которое иногда называется материальным уравнением или уравнением среды) автономно, в переменных полях оно зависит от вида материальной связи между электрическими векторами:
D = εaE + P;
(E - напряжённость электрического поля, P - вектор электрической поляризации), потому что вихревая составляющая плотности переменного тока j может быть с известным произволом интерпретирована и как плотность тока поляризации jпол. = dP/dt, и как плотность тока намагничивания jм. В общем случае:j = ∇M + dP/dt (3)
Поэтому определение напряжённости магнитного поля в случае переменных полей условно и зависит от принятых материальных связей. В ВЧ-электродинамике иногда вообще не различают векторов В и H, относя все токи к токам поляризации. Принципиальным является вопрос о том, какой из векторов, В или H, берётся в качестве "первичного". Историческая традиция выбрала в качестве такового вектор H, с чем и связано его название - напряжённость магнитного поля. Поэтому уравнение (2) трактовалось как зависимость вектора В от "первичного" поля H: B = μоH + M = μaH (μ - магнитная проницаемость ). Однако впоследствии вектор магнитной индукции В, совпадающий с усредненной по физически малому объёму напряжённостью микроскопического магнитного поля в вакууме, был принят релятивистами за "истинно первичный", что спутало всю физическую картину электромагнитных явлений в так называемых уравнениях Лоренца - Максвелла, не имеющих ничего общего с физической реальностью.
1. Электромагнитная волна (в религиозной терминологии релятивизма - "свет") имеет строго постоянную скорость 300 тыс.км/с, абсурдно не отсчитываемую ни от чего. Реально ЭМ-волны имеют разную скорость в веществе (например, ~200 тыс км/с в стекле и ~3 млн. км/с в поверхностных слоях металлов, разную скорость в эфире (см. статью "Температура эфира и красные смещения"), разную скорость для разных частот (см. статью "О скорости ЭМ-волн")
2. В релятивизме "свет" есть мифическое явление само по себе, а не физическая волна, являющаяся волнением определенной физической среды. Релятивистский "свет" - это волнение ничего в ничем. У него нет среды-носителя колебаний.
3. В релятивизме возможны манипуляции со временем (замедление), поэтому там нарушаются основополагающие для любой науки принцип причинности и принцип строгой логичности. В релятивизме при скорости света время останавливается (поэтому в нем абсурдно говорить о частоте фотона). В релятивизме возможны такие насилия над разумом, как утверждение о взаимном превышении возраста близнецов, движущихся с субсветовой скоростью, и прочие издевательства над логикой, присущие любой религии.
4. В гравитационном релятивизме (ОТО) вопреки наблюдаемым фактам утверждается об угловом отклонении ЭМ-волн в пустом пространстве под действием гравитации. Однако астрономам известно, что свет от затменных двойных звезд не подвержен такому отклонению, а те "подтверждающие теорию Эйнштейна факты", которые якобы наблюдались А. Эддингтоном в 1919 году в отношении Солнца, являются фальсификацией. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.